写下在宁泽涛肉体上狂欢,又批孙杨最需修养:易小荷们在消费谁?

近日,前《体坛周报》美女记者易小荷的名字,突然活跃于网络之上了。

这位美女记者、作家,过去则大多是借助于常爱采访的游泳运动员宁泽涛,这一次,却是依附在狂批游泳名将孙杨之上了。

易小荷之成名,主要就是缘于她当年专门采访宁泽涛时,写下过一个颇有“标题党”之典范的文章:《在宁泽涛肉体上狂欢的时代》。

易小荷当时在文章中写道:“女性公然表达对男性健康肉体的喜欢,是一种挑衅和叛逆式的欣赏,也是某种程度上消解性桎梏的时代进步,这样的时代机遇,造就了宁泽涛上独一无二的话题性,使他成为了在中国最受女性欢迎、受众最广的运动员,没有之一”。

易小荷还说:“在某种程度上,欣赏宁泽涛的美好肉体,排队在他微博下面喊他老公,和刷屏傅园慧的表情包,似乎成了一种潮流,那些做出这些行为的人们,已经完全具备了社会学的研究价值。因为敢于公开表达这种欣赏的女性——大多天性追求自由、尊重个性、反对桎梏”。

最后,易小荷如此赞美宁泽涛的身体说:“无论是过往的成绩,还是他呈现出来的健康形象,宁泽涛已经用自己的颜值主义创造出一股力量——而这股力量对我们这个时代恰如其分。而这种力量也在悄然地将中国体育带领进入娱乐化的时代。在那股时代的洪流中,涌动着中国社会新的价值观”。

不过,现在被易小荷盛赞过的这两位中国体育娱乐精神的带路人:宁泽涛、傅园慧,都在职业道路上,遇到了障碍与不顺。

作为一名美女记者,以女性解放——反男权时代之精神,公开表达对运动员身体代表的男色主义之欣赏,且将这当作女性解放、女权主义的标志,这也是足够吸引眼球了吧!

而吸引眼球,可不只是自媒体人才会最爱干的事——像易小荷,岂不也是如此呢?

但现在,易小荷最欣赏的宁泽涛,已脱下泳衣,穿上正装,完全荡漾在商业与娱乐的大海中了,当然也就少了更多附著于运动员身上的舆论因素和曝光点了。

此时,易小荷的目光,则盯住了更有流量性的孙杨身上了——孙杨的身体,不比宁泽涛差,但孙杨的脸蛋,虽进行过牙齿美容,却仍难赶得上宁泽涛。

在一个“看脸社会”中,易小荷关注的焦点转移了:转到了孙杨血检事件上来了。

可易小荷针对的,并不是事件本质——如有无服药?有没有违规抽检?是不是缺乏程序正义?有没有“有罪推定”?可不可以看到更多当事的证据、证人证言等?易小荷却开始了对孙杨进行“道德的批判”——她写下了《修养对于孙杨这样的顶级运动员有多重要》的文章。

易小荷称:“中国体育史上,从未有一个运动员如此引发别人的广泛憎恶”——我的前同事、体坛周报驻意大利资深记者王勤伯如此说孙杨。

易小荷接着,一是批评孙杨在吐槽大会上的玩笑:“霍顿的母亲从小教育不够,所以他才会这样”;“霍顿、盖伊,你们游得再快一点,就能喝到我美味的洗脚水了。”

二是批孙杨称要给主检官颁发一个“2019 年度最具杀伤力人物奖”。

三是批亚运会上,孙杨不穿国家队赞助商的服装,用国旗图案的贴纸遮盖了商标,这是违背契约精神。

四是世锦赛上,被英国运动员斯科特拒绝同台领奖后,孙杨对人家吼出了:“你输我赢( You loser, I’m win)”的无礼之语。

于是,易小荷在对比了姚明、李娜后,认为“修养”才是孙杨与姚明、李娜的本质区别;认为只知过嘴瘾的孙杨,这不叫个性,本质上仍是巨婴!

最后,易小荷得出结论:姚明和李娜这种符合精英审美的超级偶像,承担着人们打破旧有偶像的诉求。我们不要苦大仇深,不要声嘶力竭,我们渴望一个正常的英雄。

……

不得不说,易小荷这种符合“精英审美”的思维,并非一无是处,但是,在其想得到自己的结论时,作为玩语言文字的专业人,却有很多逻辑漏洞,并不能让人信服!

第一,当美女作家写着“在宁泽涛的肉体上狂欢”时,她不认为这是不道德的,反之,宁泽涛这个名字,如果换成一个女人的名字,比如“易小荷”,她还会持有这样的观点吗?

第二,孙杨在吐槽节目中的玩笑话,被易小荷认为是“没礼貌”,对英国选手斯科特的回击,也被她认为只是语言上争高低的无道德。

那么,也请问这位美女作家,当霍顿、斯科特们公开在世界大赛上,如此羞辱孙杨,进行“有罪推定”时,易小荷们批判过霍顿、斯科特吗?力挺过孙杨吗?——可别“双标”的活儿玩得666啊!

第三,孙杨在亚运会上遮盖商标问题,他确实存在违背契约精神。

但是,一直在采访游泳队的易小荷,你不会不知,孙杨的商品代言,是经过游泳队同意的吗?且还是与游泳队分成的吧?这里面的矛盾产生,难道是孙杨一人所能左右的吗?

易小荷因代言问题而力挺宁泽涛,到了孙杨这儿,却反了过来——宁泽涛都因代言问题离开国家队,放弃了职业生涯,易小荷是支持宁泽涛的;可到了孙杨这儿,遇到了代言的矛盾,却都完全成了孙杨的不是吗?记者们能做一个客观、中立的媒体人吗?

此一时也,彼一时也;对不同的人,说不同的话;左也是你对,右也是你对——不合你意图就是不对!如此的易小荷们,你们到底是在消费谁呢?消费宁泽涛?还是消费孙杨?或者,最终消费的只是你们自己?

“金无足赤,人无完人”,孙杨的性格上,或有这样那样的不足,世人也能看得到,亦会有着公正客观的评价;而像姚明、李娜,也真的像易小荷放在一起对比时,所言的那么完美吗?并不见得吧?

所以,当这一事件的本质是:程序上是否违规?有没有服药?有没有出示真实证据?有没有证人说实话等时,我们的记者却称“道德才是最重要的”,可见:想黑一个人,最恶劣的方式,就是挥舞起道德的大刀!

可是,请别挥起的,只是一把纸片做的大刀,否则,你无法砍掉孙杨的一根汗毛,却会自己累倒在不知谁的肉体上,却也难言狂欢后能挣几个流量的小钱了!

更多精彩报道,尽在https://emobile-king.com